伴随7月21日沈阳城建在其官方微博发布声明，向学生、家长和社会公众表示真诚道歉之后，网友对事件的议论也迅速消减，在7月22日后逐渐平息。但也有诸如《法治周末》等媒体发表时评《学校“强制实习”不能道歉就算完事》，诘问高校和社会：“道歉之后呢？如果没有强有力的震慑，那么这种组织学生强制实习的动力机制依然存在，那么就为下一次‘替换’主角预留了后门。”并呼吁学生依法维权，不要仅仅是为一起个案讨回一点公道就万事大吉了，要以法律为威慑，确保这类现象不敢发生、不再发生。
4.舆情应对点评
（1）教育监管部门及时回应有利于防止舆情畸形演变
在学生反应实习工资克扣得厉害，被学校拿走了大部分薪资，而且某公司让他们签了太多的不平等协议，还以各种借口威胁他们时，学校采取的是回避、抵抗的态度。记者曾尝试与该校党政办公室取得联系，但是电话自动转为传真。而据学生提供的该校一位陈姓老师的手机一直处于失联状态。在各方联络不同、解决无路的情况下，教育监管部门及时看到了微博话题，积极介入调查处理，及时了解民众的根本诉求，有效防止了舆情的畸形演变。
